← Guide
    Modelli di ingaggio · Guida decisionale

    Team Extension vs Outsourcing vs Controllata

    Risposta rapida

    Il team extension vi mette a disposizione sviluppatori assunti da un partner locale ma gestiti interamente da voi, nel lavoro quotidiano. La staff augmentation e il classico outsourcing affidano al fornitore sia il rapporto di lavoro sia la gestione — l'outsourcing si spinge oltre, prendendosi in carico l'intero risultato. Una controllata significa che l'entità locale è di vostra proprietà e assumete il team direttamente. Il modello giusto dipende da quanto controllo e quanto impegno a lungo termine desiderate, non dal solo prezzo.

    Quattro modi per costruire un team nearshore, e come capire quale serve davvero alla vostra situazione.

    I quattro modelli, definiti

    Il "nearshoring" comprende diverse soluzioni molto differenti tra loro. Variano su due assi: chi assume legalmente le persone e chi ne gestisce il lavoro quotidiano.

    ModelloChi assumeChi gestisceIdeale quando
    Team ExtensionPartner locale (es. Jezda)Voi, nel quotidianoVolete il controllo senza costituire una vostra entità
    Staff AugmentationFornitore di personalePer lo più voi, mediati dal fornitoreDovete coprire posizioni in fretta, a breve termine
    Outsourcing (a progetto)FornitoreIl fornitore possiede il risultatoVolete un risultato, non un team da gestire
    ControllataVoi (la vostra entità)VoiLungo termine, team più ampio, piena proprietà

    Un breve schema decisionale

    Quattro domande risolvono la maggior parte dei casi. Rispondete nell'ordine.

    1. 1

      Volete gestire voi stessi il lavoro quotidiano degli sviluppatori?

      Sì → team extension, staff augmentation o controllata. No → outsourcing a progetto.

    2. 2

      Si tratta di un team a lungo termine (12+ mesi) o di una copertura a breve?

      Lungo termine → team extension o controllata. Breve termine → staff augmentation.

    3. 3

      Volete possedere l'entità legale e assumere le persone direttamente?

      Sì, e su larga scala → controllata. Non ancora → team extension, con la possibilità di convertirla in seguito.

    4. 4

      È importante per voi mantenere le stesse persone nel tempo?

      Sì → team extension o controllata (dedicati, basso turnover). Meno → staff augmentation o outsourcing.

    Controllo, costo e impegno a confronto

    Gli stessi modelli lungo le dimensioni che gli acquirenti valutano davvero. Il costo qui è indicativo — per cifre reali consultate la nostra pagina prezzi.

    DimensioneTeam ExtensionOutsourcingControllata
    Controllo quotidianoAlto — gestite voiBasso — gestisce il fornitoreAlto — gestite voi
    Impegno per il setupBassoBassoAlto (entità, aspetti legali, HR)
    Struttura dei costiMensile prevedibile, per sviluppatorePer progetto o per risultatoElevata all'inizio, minima per persona nel lungo periodo
    Continuità del teamAlta — persone dedicateBassa — il team può ruotareMassima — i vostri dipendenti
    Conservazione di know-how e IPRimane nel vostro teamRischio che se ne vada con il fornitoreInteramente vostri
    Velocità di avvio2–4 settimaneRapida per uno scope definitoMesi

    Un confronto generale tra i modelli, non le condizioni specifiche di un fornitore.

    Quando ciascun modello mostra i suoi limiti

    Ogni modello ha un punto di rottura. Conoscerli evita un costoso disallineamento.

    • Team Extension — Mostra i suoi limiti se non avete la capacità di gestire il team — è dedicato, non "chiavi in mano".
    • Staff Augmentation — Mostra i suoi limiti sul lavoro a lungo termine — turnover e scarsa responsabilizzazione erodono continuità e contesto.
    • Outsourcing — Mostra i suoi limiti quando lo scope è fluido — i contratti a risultato fisso mal si conciliano con requisiti che cambiano.
    • Controllata — Mostra i suoi limiti sotto una certa scala — il costo fisso di un'entità ripaga solo con un team ampio e duraturo.

    Come Jezda si colloca in questi modelli

    Gestiamo tre dei quattro modelli come offerte gestite — e il quarto è la meta a cui conduce il percorso verso la controllata.

    Vedi i prezzi per ciascun modello
    Domande frequenti

    Domande frequenti

    Team extension, staff augmentation, outsourcing e controllata — le domande più comuni.

    Entrambi vi mettono a disposizione sviluppatori che gestite voi, ma il team extension significa un team dedicato e a lungo termine, assunto da un partner locale e trattato come parte della vostra organizzazione; la staff augmentation è di solito una copertura di posizioni a più breve termine tramite un fornitore di personale, con maggiore turnover e minore continuità.

    No. Con l'outsourcing affidate al fornitore un risultato ed è lui a decidere come realizzarlo e chi lo realizza. Con il team extension mantenete il pieno controllo quotidiano e gestite direttamente gli sviluppatori — il partner si occupa solo del rapporto di lavoro locale.

    Quando il team è abbastanza ampio e a lungo termine da rendere più conveniente per persona possedere una vostra entità locale e desiderate il pieno controllo legale. Sotto quella scala, il team extension evita i costi di setup e i costi generali di un'entità.

    Sì — è il percorso ibrido. Iniziate con un team gestito e passate a una vostra entità serba quando dimensione e impegno lo giustificano, mantenendo le stesse persone per tutto il percorso.

    Una controllata (possedete tutto) e il team extension (gestite il quotidiano senza possedere l'entità) offrono entrambi un controllo elevato. L'outsourcing offre il minimo — controllate il risultato, non il team.

    Non sapete quale modello fa per voi?

    Indicateci i vostri tempi, la dimensione del team e quanto volete essere coinvolti — vi consiglieremo il modello più adatto, anche se non è il più grande.

    Parlate con noi